羅南站在演講臺(tái)上，手上不動(dòng)，血紅色的圓環(huán)體已經(jīng)勾勒出整體的形狀?？瓷先?，這已經(jīng)有點(diǎn)兒“構(gòu)形”的意思了，把它和之前做演示的“放大版凝水環(huán)”擺在一起，乍看也沒有太多分別。
可羅南比任何人都明白，別說這個(gè)只是演示用的玩意兒，就算目前暫時(shí)穩(wěn)固在精神層面的結(jié)構(gòu)本體，與真正的“構(gòu)形”相比，還差了至少兩個(gè)級(jí)別。
根據(jù)羅南這兩天對(duì)“虛腦”系統(tǒng)使用說明書磕磕絆絆的“翻譯”，在那個(gè)體系中，一個(gè)合格的構(gòu)形，應(yīng)該是代表了生命形神超越的、功能的狀態(tài)，且是穩(wěn)定的、可組構(gòu)的。
就好比現(xiàn)在的圓環(huán)體，基本上屬于群體意識(shí)的范疇，上千人的精神世界重疊在一起，在內(nèi)外力量的影響下，形成了具備超凡意義的特殊形態(tài)，還有一定的功能。但這還不是構(gòu)形，因?yàn)樗旧硎窃谕饬σ龑?dǎo)、壓迫下形成的，本身并不穩(wěn)定，內(nèi)部還比較混沌，一旦解體，在純粹結(jié)構(gòu)意義上重組基本就是不可能了。
要讓它成為構(gòu)形，羅南所說的“穩(wěn)定”固然是第一要?jiǎng)?wù)，如何還原為合理的功能結(jié)構(gòu)，也是需要重點(diǎn)解決的問題。
羅南并沒有提這些，他在臺(tái)上侃侃而談，誰也看不出來，他根本就沒有任何構(gòu)形設(shè)計(jì)的經(jīng)驗(yàn)，今天在講臺(tái)上的演示，也是平生頭一遭：
“現(xiàn)在我們框架有了，設(shè)計(jì)思路也有了，接下來要做的就是細(xì)化組構(gòu)――目標(biāo)很簡單，就是保證構(gòu)形的穩(wěn)定性，盡量排除內(nèi)外濁流的干擾，就這一種功能，所以沒必要搞得太復(fù)雜，只需借助簡單的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，撐起這個(gè)框架就好。
“這里應(yīng)該注意，我們看上去是個(gè)建筑設(shè)計(jì)師，但精神和物質(zhì)層面終究是不一樣的，不能把物質(zhì)向的結(jié)構(gòu)代入進(jìn)去。我們需要的是精神世界中的有效結(jié)構(gòu)……”
前排竹竿再次舉手：“所謂的‘有效結(jié)構(gòu)’，有標(biāo)準(zhǔn)沒有？”
羅南對(duì)他笑了一下：“你看我像是能給構(gòu)形定標(biāo)準(zhǔn)的人嗎？”
竹竿也笑：“今天不好說，明天說不好?！?
羅南不準(zhǔn)備在枝節(jié)問題上延伸，他搖搖頭：“如果讓我現(xiàn)在說的話，所謂的‘有效結(jié)構(gòu)’，只要能實(shí)現(xiàn)超凡力量的循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)就可以了。但我覺得，與其去琢磨那些全無根基的新結(jié)構(gòu)，不如暫時(shí)去借一下既有的成果?！?
他做了個(gè)手勢，身后的工作區(qū)顯現(xiàn)出一張表格，上面是一連串單列出來的分解結(jié)構(gòu)比對(duì)。經(jīng)過上半段課程的與會(huì)者依稀記得，這些都在羅南解析“巴別塔”的時(shí)候提及過。就是從上面拆解出來的。
“這是我在休息時(shí)間，借助計(jì)算空間做的一個(gè)簡單分析。思路很簡單，就是要看同樣是構(gòu)形，‘巴別塔’里面拆解出來的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，有多少對(duì)‘凝水環(huán)’是有意義的――我上半場說過，如果給我點(diǎn)兒時(shí)間，也許我能用‘巴別塔’的思路，拼出一個(gè)‘凝水環(huán)’，這個(gè)分析就是一個(gè)可行性驗(yàn)證。
“為此，我嘗試著拆解了一下凝水環(huán)，拆解得很失敗，具體結(jié)果就先不展示了，有機(jī)會(huì)我再放出來。但接下來我在這個(gè)基礎(chǔ)上，將兩邊拆解出來的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)做了下比對(duì)，結(jié)果比較有趣。”
羅南用電子筆圈了一下重點(diǎn)，排在表格最上面的，是一對(duì)弧面楔形結(jié)構(gòu)，肉眼去看的話，倒也差不多，后面的數(shù)據(jù)是92.4%，標(biāo)注的是重合率。
“這對(duì)相似結(jié)構(gòu)，左側(cè)的來自于‘巴別塔’，上半堂課我講過；右側(cè)的來自于‘凝水環(huán)’，是我大致拆解的結(jié)果。然后大家也看到了，二者的重合率很高。
“雖說設(shè)置的條件可能有些簡單，結(jié)果僅供參考，可我覺得，只一條就能證明它們之間聯(lián)系的價(jià)值了――它們在各自的構(gòu)形中，起的都是穩(wěn)定框架的作用。
“這給我們提供了一個(gè)極好的選擇。”
羅南如此講法，是極其坦白的，等于是抹掉了一切神秘因素，將他的設(shè)計(jì)思路完全呈現(xiàn)在上千與會(huì)者、數(shù)萬圍觀者的眼中。
所以當(dāng)他講到這個(gè)地方，深藍(lán)基地那里，杰夫直接聯(lián)系各個(gè)組別的手下，要求只有一個(gè)：“立刻分析可行性?！?
在洛城的赫爾曼則對(duì)著他的律師團(tuán)嚷嚷：“錄下來，都錄下來，這是抄襲，回頭只要產(chǎn)品上市，我就讓他傾家蕩產(chǎn)！”
在夏城外海，“覽相觀”節(jié)目組內(nèi)，單怡倒也漸入佳境，她試圖得到一個(gè)清晰的評(píng)價(jià)：“就目前的思路看，車先生認(rèn)為能成功嗎？”
鬼眼沒有給她機(jī)會(huì)，倒是更加認(rèn)真地翻看羅南的資料，嘴里面還在嘟囔著誰也聽不清的句子。
不管圍觀者如何評(píng)價(jià)，羅南的講解和演示都沒有受到任何影響。此時(shí)的演講臺(tái)上，他已經(jīng)開始“動(dòng)手”了。就在之前畫出來的圓環(huán)體框架旁邊，重新勾勒，嘴上也在講解：
“凝水環(huán)要注重水分子的凝聚效率，功能更復(fù)雜，所以有限幾個(gè)循環(huán)，就完成了所有的結(jié)構(gòu)，里面的優(yōu)化無以倫比。但我們搞得拖沓一些也沒有關(guān)系，說白了，我們就是將那個(gè)基本結(jié)構(gòu)重復(fù)拼接在一起――很傻對(duì)吧，我覺得也是。”
羅南畫得很慢、很仔細(xì)，比之前任何一次操作都要來得謹(jǐn)慎，但在與會(huì)者、圍觀者眼中，這個(gè)結(jié)構(gòu)比凝水環(huán)也好、巴別塔也好，都要簡單粗糙太多。
說白了，羅蘭就是將那個(gè)弧面楔形結(jié)構(gòu)稍做異化，堆疊排列在一起，組構(gòu)成一個(gè)完整的圓環(huán)體。
如此結(jié)構(gòu)，好聽點(diǎn)兒說是簡潔平整，難聽點(diǎn)兒說就是搭積木，這種思路就是三歲小孩玩樂高的時(shí)候，恐怕都覺得太low。