陳群說(shuō)道：“以德望論，首推治中?！?

荀貞沉吟說(shuō)道：“子布謙退之士，昔被郡中舉孝廉，他辭不受，若他亦不肯應(yīng)我察舉，該以何人為備？”

依照順帝時(shí)的新規(guī)，凡被舉孝廉者當(dāng)在四十歲以上，但若是特別優(yōu)異的，也可不在此限之列，張昭當(dāng)年二十歲的時(shí)候，剛剛加冠，就被郡中舉為孝廉，可謂極大的榮譽(yù)，但他辭不就。不愿接受孝廉的察舉，那么他也極有可能不會(huì)接受茂才的察舉。

陳群說(shuō)道：“次則州祭酒?！?

趙昱、王朗兩人皆已相繼被陶謙舉為茂才，張昭除外，此二人之下，名望合適的便是張纮。

荀貞說(shuō)道：“子綱亦謙退士，昔已為州舉茂才，卻辭不受。我即使再舉之，恐亦難屈其志?！?

張纮早年游學(xué)京都，苦修經(jīng)業(yè)，學(xué)有成，回到郡中后，被州舉茂才，然被他所辭，他能辭第一次，當(dāng)然也就能辭第二次。

孝廉、茂才是仕進(jìn)的正途，得之后，也會(huì)光耀名聲，占了大多數(shù)的士人對(duì)此二者都是汲汲以求，可卻也有小部分的士人會(huì)辭而不受，這其中有真正的謙退之士，因?yàn)橛X得州郡中有比自己更有德行、學(xué)問(wèn)的人，所以辭不接受，也有明為謙退，實(shí)則“以退為進(jìn)”，通過(guò)“辭不受”的舉動(dòng)，以求可以獲得更大名聲的。張昭、張纮兩人顯都是前者，所以荀貞說(shuō)他倆“謙退士”。

陳群說(shuō)道：“祭酒如亦辭，可舉陳元龍?！?

荀貞笑道：“元龍知權(quán)務(wù)實(shí)，非浮華之士，必不會(huì)辭?！?

張纮、張昭雖然都不是腐儒，但兩人畢竟是正統(tǒng)的儒生，重視諸如“謙退”之類的儒家美德，可陳登卻是雄杰之士，敢為天下先的，荀貞如舉他茂才，就像他年二十五被舉孝廉而不辭的往事一樣，他肯定也不會(huì)推辭，這倒不是因?yàn)樗粗乇慌e為茂才后會(huì)得到的好處，而是他根本就不以此為意，得之則受，不會(huì)去搞什么謙退，不得亦可，也不會(huì)三求四告。換之，舉他茂才，他不會(huì)辭，不舉他茂才，他亦不求。

陳群先后列出的張昭、張纮、陳登三人，荀貞最心儀的是陳登，雖然很想直接舉陳登茂才，但張昭、張纮兩人的年歲、名望放在那兒，卻是不能直接跳過(guò)。

荀貞心道：“便先舉治中，治中如不受，再舉祭酒，如仍不受，再舉元龍，而如治中、祭酒有人受之，便就只有等下年再舉元龍了。”

明知道張昭、張纮兩人可能不會(huì)接受，可該走的程序還是得走，一來(lái)，表示對(duì)他兩人的器重，二來(lái)，也是通過(guò)“再次被舉茂才”而為他兩人“再揚(yáng)一次名”。

荀貞說(shuō)起茂才，陳群由之而也想到了今年荀貞察廉吏的事情。

此時(shí)茂才人選已定，他遂問(wèn)道：“不知明公今年欲察何人廉吏？”

“卿可有何舉薦？”

“明公去年、前年所察之廉吏皆為潁川、冀州故吏，群以為，今年可察徐州吏?！?

“卿與我所見相同，卿可有合適的人選么？”

“袁長(zhǎng)史清廉奉公，當(dāng)是其一。至於其二，群愚意明公可令郡縣舉薦。以明公治賄選之嚴(yán)，料郡縣定不敢徇私，凡能得受舉薦者，必真清廉吏，即便只能擇一而察，余下的卻可先留記牘冊(cè)，后而用之?！?

荀貞初臨州不久，除了廣陵之外，連其余四郡轄境內(nèi)的縣令長(zhǎng)都是何人尚未記全，更就別說(shuō)那四個(gè)郡里的郡縣屬吏們了，對(duì)他們更不了解。

如陳群所說(shuō)，卻是可借此次察廉吏的機(jī)會(huì)，讓各郡縣分別舉薦人選，從而得以對(duì)各郡縣都有哪些清廉能干的百石吏做到一個(gè)大致的心中有數(shù)，日后需用人時(shí)，就可由此中斟酌選任。

對(duì)陳群的這個(gè)建議，荀貞以為然，說(shuō)道：“卿甚善，我便叫幕府按此傳檄?！?

察廉是將軍的權(quán)責(zé)，所以不能由州府傳檄，得由幕府傳檄。

陳儀從荀彧那里回來(lái)，荀貞又把他喚入堂上，命他寫此兩檄。

待檄寫好，荀貞與陳群看了，都覺得合用，便即分給兩府，命各自頒傳。

如荀貞所料，張昭、張纮兩人果然俱皆辭受。

荀貞因便順?biāo)浦?，第三次傳檄，察舉陳登。

亦如荀貞所料，陳登半點(diǎn)沒有推辭，絲毫不拖泥帶水，接檄當(dāng)時(shí)，便即領(lǐng)受。

陳登領(lǐng)了荀貞的察舉后，他的主簿來(lái)見他，對(duì)他說(shuō)道：“州伯先舉治中，繼舉祭酒，而治中、祭酒相繼辭不就。三舉明府，明府受之。以下吏愚見，明府錯(cuò)矣！”

“噢？哪里錯(cuò)了？”