有明一朝的京察既分北察南察，又分四品以上自陳、五品以下堂審兩類。也就是說(shuō)，對(duì)于不同品級(jí)的官員，其考察方式亦有差別。故時(shí)人稱：“大臣與小臣不同，出處進(jìn)退自有法度”。

而這一法度，即是“四品以上及翰林院學(xué)士，例該自陳；其余各衙門堂上五品及所屬五品以下等官，合照節(jié)年事例，本部會(huì)同都察院并該衙門堂上官考察，分別奏請(qǐng)定奪”。

四品以上官員及翰林學(xué)士，通過(guò)向皇帝上呈自陳疏，靜候皇帝的宸斷的形式來(lái)完成京察程序；而五品以下的官員則由吏部與都察院共同舉行堂審，予以考察。

楊巍所主北察、海瑞所主南察，本質(zhì)上是對(duì)于南北二京所管諸布政司(省)的五品以下官員進(jìn)行“去留考察”，之所以王錫爵會(huì)擔(dān)心海瑞，并不是擔(dān)心海瑞直接把他本人如何如何了，而是擔(dān)心牽連。

此前多次說(shuō)過(guò)，明代官場(chǎng)的特色，既有師生關(guān)系，又有鄉(xiāng)黨關(guān)系，到了如今甚至還有派別關(guān)系。王錫爵作為心學(xué)派的臺(tái)柱之一，許多門生安排在南京所管的衙門那是再正常不過(guò)了。

如果王錫爵的門生在京察中大量被黜落，勢(shì)必會(huì)引起朝野關(guān)注。而到了這一步，實(shí)學(xué)派方面十有八九便會(huì)趁熱打鐵，開始猛烈彈劾王錫爵本人，那么事情就一發(fā)不可收拾了。

不過(guò)對(duì)于五品以下官員的考察一貫比較復(fù)雜，還有許多流程要走，此時(shí)暫不詳述。且說(shuō)最為便捷的“大臣”自陳，尤其是北察自陳引發(fā)的此番丁亥京察，掌罔逸罰，所為砥礪臣工當(dāng)不淺鮮矣。臣無(wú)任悚息待罪之至，為此具本，專差辦事吏何晨廉捧奏聞，伏侯敕旨?！?

高務(wù)實(shí)的這道《自陳不職疏》，從格式上而非常典型。

自陳疏的，掌罔逸罰，所為砥礪臣工當(dāng)不淺鮮矣。”至此自陳的核心內(nèi)容便告完結(jié)。

然而，高務(wù)實(shí)的這道自陳，卻偏偏鬧出事端來(lái)了。