大伙兒等急了可以加v群，蒼山經(jīng)常性在群里通報(bào)碼字進(jìn)度。
先發(fā)一半，另一半在改，也裝不到一章里去。
——————————————————（正文）
齊磊拋出了一篇又一篇的文章。
這些文章都有一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是：要么是事實(shí)，要么就是難以驗(yàn)證真?zhèn)巍?
之鑿鑿，一看就像真的。
除了“消費(fèi)主義”的那些軟廣有著概念捆綁，以及引導(dǎo)過度消費(fèi)的嫌疑，其它討論文化知識的小作文也無一不是有理有據(jù)。
岳飛確實(shí)情商不高，缺少政治智慧；倭國確實(shí)有許多地方，是看上去讓人震驚的。
然而，從專業(yè)人士的眼中來看，這是管中窺豹、以偏概全！你不能把它單獨(dú)拿出來說事??！
這是不道德的，不能概括他們的一生！
簡直就是賣弄！
但是，話說回來了，惡心就惡心在這兒！
大眾可沒這個(gè)辨識能力，是很容易被誤導(dǎo)、利用的。
包括那些倭國的小作文。
個(gè)個(gè)都被包裹了理性的外衣，張嘴閉嘴實(shí)事求是，不要盲目自大，隨處可見“承認(rèn)別人比我們強(qiáng)很難嗎？”
句句都是“理性看待差距，才能迎頭趕上”，讓你連反駁都沒法反駁。
但凡你說點(diǎn)不符合文章價(jià)值觀的東西，自己都感覺，我是不是不理性了？我是不是自大了？
那你說，如果拋開事件本事，什么“煮飯仙人”之類的偽命題，這種倡導(dǎo)民眾理性、謙虛、共勉的小作文，有毛病嗎？這種站在道德制高點(diǎn)的東西，有錯(cuò)嗎？
至少站在齊磊面前的張路臣、廖凡義、龐清方還沒反映過來，他們也沒覺得這種文體哪有毛病。
可是，齊磊知道，有?。?
而且，毛病大了去了。
“張伯伯，你是不是在想，為什么那么別扭？”齊磊看著幾人，“不光內(nèi)容別扭，連文體都覺得別扭，可又說不上哪有問題？”
這時(shí)，廖凡義拿起一篇小作文，好好看了看，眉頭皺的更緊了。
確實(shí)很別扭，好好研究研究，也許能找到問題有哪兒?？墒牵洳欢〉囊豢?，真分辨不出哪有問題。
“呵呵?！饼R磊冷然一笑，“連你們這些專業(yè)人士都一時(shí)難以分辨，那你們說，普通老百姓能分辯嗎？”
張路臣皺眉，“你到底在說什么？”
齊磊，“文體其實(shí)沒問題，內(nèi)容其實(shí)問題也不大。最大的問題在于，他的信息投送對象！”
“......”
“......”
“......”
齊磊又把“煮飯仙人”那篇抽出來，“咱們就拿這篇來說吧！”
“如果這個(gè)信息是投放給一個(gè)廚師，廚師要么嗤之以鼻，要么以此為激勵，對吧？不會有其它的想法?！?
“因?yàn)閺N師也煮飯，他知道里面的門道，也清楚專業(yè)的技巧。所以，好與不好，對與不對，這東西給廚師看，一點(diǎn)問題都沒有?！?
“可是，如果你給一個(gè)不煮飯的人看呢？一個(gè)外行眼里，他會覺得，全中國的廚師還不如人家一個(gè)煮飯的！”
“這才是最大的問題！”
“再比如這個(gè)?！饼R磊拿出一份，這是一篇分析中外軍力的文章。
里面依舊充斥著各種理性，各種實(shí)事求是，把當(dāng)下國內(nèi)軍力扁的一文不值，飛機(jī)有多落后，裝備有多不堪一擊，老美有多先進(jìn)。
順帶，還提了一嘴國力上的差距。
最后告訴你，認(rèn)清差距才能追趕，盲目自信是要吃大虧的！
“你們說，這文章有毛病嗎？好像...沒毛病吧？很客觀，很忠懇吧？甚至有著愛國者的味道！”
“可是，問題來了！這篇文章，給一個(gè)將軍，一個(gè)上層主事的，一個(gè)軍事科研的工作者看，是勉力！”
“可是給老百姓看，這問題就大了去了！”
齊磊突然拔高聲調(diào)，“一位將軍，會不會在上戰(zhàn)場之前對他的戰(zhàn)士說，我們的裝備很爛，打不過人家？”
“一位船長，會不會對他的水兵說，外面有誰誰的航母，咱們別出去了，差距太大？”
齊磊突然有點(diǎn)激動了，不知道怎么的，腦子里突然浮現(xiàn)出局座在上節(jié)目的時(shí)候，痛哭流涕的場景，他有點(diǎn)理解這位將軍那種委屈的心境了。
他們一線工作者嘔心瀝血地搞研究，搞國防，最后沒被敵人瞧不起，卻被本國那些臭魚爛蝦帶了節(jié)奏。
以至于被自己保護(hù)的人蔑視！抨擊！批評！
得是什么心情?。?
越來越激動，抖著那些小作文，“他們說得著嗎？他們有什么資格說??？”
“理性！！認(rèn)清差距！！謙虛共勉??！那是專業(yè)人士的事兒！”
“這武器差距，那是一個(gè)將軍應(yīng)該保持的理智，而不是戰(zhàn)士！”
“飛機(jī)不行，那是造飛機(jī)的專家們要保持的清醒，而不是普通老百姓！”
“普通民眾...普通民眾別說分清這些小作文的真?zhèn)危b別文章的深層含義了，有相當(dāng)一部分人連基本的理性都保持不了！他們在信息中得到的不是理性共勉、謙虛進(jìn)步！”
“因?yàn)槟阋黄u湯，就勵志造飛機(jī)的有幾個(gè)？別說建立理想和價(jià)值觀了，讓他為了造飛機(jī)多交幾塊錢的稅，有些人都不樂意！”
“他們得到的反饋是懼怕，是妥協(xié)，是張嘴就罵！”
“真打起來是會投降的！會造就一批軟骨頭的??！”
“覺得哪好，他們是會往出跑的！”
“停??！”張路臣要瘋了，真的要瘋了，又要暈過去。
這些東西的危害不比什么把主流媒體搞休眠、做信息定制來的小，甚至傷害性遠(yuǎn)大于此。
這是文化上的蠶食，是侵略，其心可誅?。?
張路臣又有些接受不了。是的，接受不了！
做為一個(gè)心理學(xué)家，他應(yīng)該理性看待這個(gè)問題，可是做為一個(gè)愛國者，他真的接受不了。
所以，從心理學(xué)的角度，張路臣本能的又要反擊，又要找理由。
他也不能免俗了！
“不對！你說的不對！！這些東西...這些東西....”眼神變換。
“這些東西有問題....有問題.....可也不全是有問題！對！不全是有問題！”
瞪眼，“你沒法甄別他是別有用心，還是無心之舉！對??！你沒法甄別！”
“呵呵！”不想，齊磊冷冷一笑，“張伯，你不覺得，如果是咱們自己人寫出來的，那更可怕嗎??？”
?。。?！
張路臣徹底瘋了，自己人....
是啊，自己人寫的才是更可怕的，更可悲的，也是更絕望的。
整個(gè)人都夸了下來：“你...你到底要說什么??？”
齊磊反問，“我要說什么？”
“那好，我來告訴你們，我要說什么。第四階段！讓我來主導(dǎo)，那根本就不是四個(gè)任務(wù)班完成任務(wù)的收割期了！”
“我要把它推演成一場文化侵略，一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭！”
“！??！”
“?。?！”
“?。?！”
幾個(gè)人瞬間瞳孔放大，眼白充血。
“齊磊??！”張路臣怒喝道，“我提醒你，這個(gè)實(shí)驗(yàn)僅僅是窺探一下未來的可能，原則上還是遵循社會發(fā)展的軌跡?！?
“這不是你信馬由韁，發(fā)揮想象力的畫板。你構(gòu)想的這個(gè)未來，太可怕了，也太魔幻了，它幾乎不可能發(fā)生！”
“不可能嗎？”把齊磊都?xì)鈽妨恕?
然而，這還沒完，廖凡義也開口了，“齊磊，這不現(xiàn)實(shí)?！?
有些語重心長，“你構(gòu)想的這個(gè)未來，不可能出現(xiàn)！”
廖凡義佩服這個(gè)少年的想象力，也折服于他的戰(zhàn)略眼光，可這確實(shí)太離譜了。
好吧....
你在一個(gè)人民淳樸，舉國奮起......
窮！但窮的有志氣?？?，卻苦中有樂。
且未來可期的蓬勃年代說這些？
確實(shí)有點(diǎn)讓人難以接受。
太遙遠(yuǎn)了，是當(dāng)下社會的另一個(gè)極端。
這是個(gè)什么年代??？
這是個(gè)白襯衫配著淳樸，素面朝天卻依舊春風(fēng)十里的年代。
這是個(gè)住著幾平米的小房子，吃著最樸素的飯菜，依舊覺得幸福的年代。
這是個(gè)與后世截然相反，純凈到?jīng)]有一絲雜念的年代。
你去和這個(gè)年代的人，講二十年后的群魔亂舞？他們信你才怪！
前面那些，打掉前黑板、信息訂制的手段，幾個(gè)人還能接受。齊磊結(jié)合傳播學(xué)理論演示的那些騷操作，也可以認(rèn)可。
可是現(xiàn)在...戰(zhàn)爭??？
這就離譜了。
倒不是張路臣、廖凡義盲目自信，或者過渡樂觀。
事實(shí)上，做為傳播學(xué)、社會學(xué)、國際關(guān)系的學(xué)者，他們?nèi)齻€(gè)還是很清醒的。文化入侵從未停止，也不是今天齊磊提出來的概念，一直都在。
之所以認(rèn)為離譜，不是不可能發(fā)生，而是不可能輸，也不可能出現(xiàn)齊磊所構(gòu)想的這些情況。
因?yàn)樵谖幕烙矫?，我們天然的就有?yōu)勢。
廖凡義也有些激動，“你太小瞧我們這些守門人了！”
此時(shí)，廖凡義又用到了一個(gè)傳播學(xué)專用名詞——守門人。
也叫把關(guān)人，同樣是一個(gè)大眾傳播學(xué)概念。
按字面意思理解就行了，它就相當(dāng)于一個(gè)信息的過濾器。
專業(yè)解釋是：信息的流動是在一些含有門區(qū)的渠道里進(jìn)行的，在這些渠道中，存在著一些把關(guān)人，只有符合群體規(guī)范或把關(guān)人價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的信息才能進(jìn)入傳播渠道。
所謂門區(qū)，是按“群體傳播”劃分，傳播渠道來定義的。
比如，央媽的受眾群體是全體國人。那只要是央媽的覆蓋范圍之內(nèi)，都可以叫門區(qū)。
再比如，一個(gè)八卦小報(bào)，它的受眾群體是什么，那它的門區(qū)就是這個(gè)范圍。
整個(gè)定義的理解就是，假如一個(gè)信息如果想在一個(gè)門區(qū)的范圍內(nèi)傳播，那么，它就必需要符合門區(qū)的群體價(jià)值觀，或者被守門人甄別，過濾之后才能在門區(qū)內(nèi)傳播。
比如一條不符合國家利益的信息，會被央媽過濾出門區(qū)無法傳播。
比如一條經(jīng)濟(jì)信息無法在八卦周刊上傳播，進(jìn)入不了這個(gè)門區(qū)。
而負(fù)責(zé)過濾的，就是守門人，也就是審核。
但是，這個(gè)審核，與普通民眾理解的還不一樣。
民眾認(rèn)知的審核是符合法律和道德標(biāo)尺，一條新聞不犯法、不缺德，那就沒問題。
但是，其實(shí)還有其它的過濾，就是群體價(jià)值觀，還有文化上的過濾。
也就是說，可能民眾認(rèn)為沒有問題的信息，而在守門人眼中，是存在問題的，不符合群體價(jià)值觀和文化要求。
別覺得這就是論不自由，其實(shí)在哪都一樣。
這個(gè)審核存在于任何一個(gè)門區(qū)，中國有，外國有，哪哪都有。
西方再怎么論自由，也要過濾掉不符合他們價(jià)值觀的信息。
所以，他們不會報(bào)道我們國家富強(qiáng)了、發(fā)達(dá)了，只會選擇性地報(bào)道落后的那一面。
這就是守門人的作用，保護(hù)的是西方群體價(jià)值觀。
同理，我們也是一樣，我們也要保護(hù)我們的群本價(jià)值觀。
而廖凡義之所以這么自信，有兩個(gè)原因：
第一，在這個(gè)年代，每一個(gè)傳媒人都有守門人的覺悟和義務(wù)，有點(diǎn)根紅苗正的味道。
第二，傳播學(xué)、新聞學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)、心理學(xué)等等所有的社會科學(xué)，研究的是什么?。?
說的有哲理一點(diǎn)，就三點(diǎn)：
一是，“新”！
二是，“變”！
三是，“不變”！
“新”，就是創(chuàng)新，總結(jié)歸納人類行為的新規(guī)律。
這是最難的，比理工科出成果還要難。一萬個(gè)做社科的，有半個(gè)最頂尖的學(xué)者在做這件事。
“變”，就是應(yīng)變。
人類在發(fā)展社會在進(jìn)步，無時(shí)無刻不在變化，需要社會科學(xué)隨時(shí)應(yīng)對變局，保持先進(jìn)性。
“不變”，就是防御。
經(jīng)濟(jì)侵略、社會沖突、政治蠶食，人與人，人與社會，國與國之間的爭斗沒有一天停歇，所以防御是最重要的。
守門人這個(gè)概念，就是傳播學(xué)里的防御。
都不要說警惕性，這就好比螃蟹身上那一身的鎧甲，是與生俱來的。
而在這方面，沒有人比我們做的更好，這是政體和文化底蘊(yùn)決定的。
五千年的中華文明不是鬧著玩的，西方文化再強(qiáng)，你想打進(jìn)來也不容易。
再加上，政體上我們有天然的優(yōu)勢，守門人幾乎把一切不良信息擋在了門區(qū)之外。
你打不進(jìn)來！
當(dāng)然了，這種高效的守門人概念，也不是完美的。
比如現(xiàn)是2000年，要經(jīng)濟(jì)發(fā)展，要先讓老百姓富起來，所以在守門的過程中有所放水，但是問題不大。
再比如，高效的守門也必然會帶來老百姓的逆反心理，認(rèn)為我們過于保守，甚至是不自由。
可這些都是小問題，總體上來說，還是利大于弊，依舊高效，且完備。
那么問題來了，齊磊寫的這些小作文，包括他危聳聽說的這些東西。
在普通人眼里確實(shí)隱蔽性高，也確實(shí)給他們這些專業(yè)人士帶來了甄別上的難度。但專業(yè)的就是專業(yè)的，給我一點(diǎn)時(shí)間思考，那點(diǎn)貓膩其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)。
這就是典型的“合法”、“不缺德”，但是不符合“群體價(jià)值觀和文化定調(diào)”。
直接屏蔽到門區(qū)之外，你連傳播都做不到，又哪來的齊磊說的那么多弊端呢？
對于張路臣和廖凡義的這種自信，齊磊翻著白眼，又氣樂了。
“你們哪來的這個(gè)自信啊??？”
“還是說，你們至今還沒理解網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的本質(zhì)是什么?。俊?
“？？？？”廖凡義皺眉，依舊強(qiáng)硬，“我倒覺得你太自信了！”
齊磊也不說啥了，直接從桌上抽出一張白紙，“那咱們就再強(qiáng)調(diào)一遍吧！”
拿起筆，“守門人是吧？既然提到這了，那咱們就說說這個(gè)守門人！”
欻！
在紙上劃出一條線，“這是傳統(tǒng)媒體，單方?。〖校。⌒畔⒕褪沁@么流動的?！?
在線上畫了一個(gè)點(diǎn)，“一個(gè)！！只需要一個(gè)守門人，就能守住這條線，這片門區(qū)?！?
三個(gè)人湊上來，皺眉看著。
結(jié)果，齊磊直接開始在紙上胡亂劃線，欻欻欻...
一會兒工夫，紙上展現(xiàn)出無數(shù)條線，如同亂麻。
“這是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，雙向??！分散！每個(gè)人都是傳播源。”
“來！”把筆扔給廖凡義，“您來給我設(shè)一設(shè)這個(gè)守門人，我看您要怎么守住這么多的門區(qū)！”
“我......”廖凡義傻了，這怎么設(shè)?。?
按齊磊的說法，這張紙上，任何兩條線的焦點(diǎn)就是一個(gè)信息交互的點(diǎn)，就是一個(gè)門區(qū)。
如果按照原本的理論，那就是一個(gè)門區(qū)至少需要一個(gè)守門人吧？
這張紙上得設(shè)立無數(shù)個(gè)守門人?。?
也就是說，假定！
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代每一個(gè)人都是一個(gè)信息源，那么就得給每一個(gè)人都分配一個(gè)守門人。
“這不可能！”
廖凡義終于認(rèn)識到了問題出在哪，“這不可能?。?！”
一點(diǎn)也沒之前那硬氣了，還呵斥齊磊？人都傻了。
“對嘍?。?！”齊磊乖張的一攤手，半嘲諷，半認(rèn)真。
“您好好研究一下吧，您要是能把這張紙的守門人設(shè)計(jì)明白，也守得住所有門區(qū)，制定出可行方案來，那....”
玩味一笑：“諾貝爾社會學(xué)獎是跑不了了。甚至給您在諾貝爾上面專門設(shè)立一個(gè)更高的獎項(xiàng)，都是委屈您了！”
說的廖凡義老臉一紅，瞎扯什么玩意呢？
然而，齊磊真沒開玩笑。
廖凡義要是把這個(gè)問題解決了，妥妥的諾貝爾。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的守門人，這是個(gè)世紀(jì)大課題??！
反正在他重生之前，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展都到那個(gè)地步了，都要上天了，這個(gè)問題依舊沒有一個(gè)很好的解決方案。
不光中國，全世界都一樣。
就像那張紙上的一樣，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代就像一張蜘蛛網(wǎng)，每一個(gè)相交網(wǎng)絲的交點(diǎn)都是一個(gè)傳播媒介，每個(gè)人都是傳播媒介，這使得守門人概念形同虛設(shè)。
你沒法再像以前那樣，每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都設(shè)置一個(gè)守門人，每一個(gè)網(wǎng)友身邊都得跟著一個(gè)守門人。
可是問題來了，不守門行不行？
當(dāng)然不行！
普通人是沒法甄別哪些信息不符合門區(qū)的群體利益的，也沒那個(gè)精力和意愿去自檢。
真的就是，大家都認(rèn)為，只要“不犯法、不缺德”，那我說什么都可以！我就有理！
可從學(xué)術(shù)上來講，這是不行的....
不守門，什么信息都蹦出來了，社會就亂了。
也許正常情況下可以，低傳播效率的信息，不會成為現(xiàn)象級信息。也不會對門區(qū)也就是社會造成大的危害。
但是，就后世中國那個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境？沒有守門人，甚至守門人做的不到位，真的就是群魔亂舞！
這就是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，最大的一個(gè)難題！
都說西方某國在割裂，膚色問題、兩黨問題等等，亂象叢生。
可是，起碼還保留著群體價(jià)值觀，那就是自由民主。
你想象一下，如果連自由民主都沒有守門人，會是什么情況？
如果我們沒有守門人，也是這種割裂、失去群體價(jià)值觀的的狀態(tài)，又會是什么樣？
再比如，后世的網(wǎng)友都應(yīng)該有感觸，過分論、以及不符合價(jià)值觀的信息，就不提了...
都應(yīng)該遇到過這種狀況吧？網(wǎng)絡(luò)自媒體一句話的噱頭新聞，你點(diǎn)進(jìn)去，看了半天，看了個(gè)寂寞，甚至看了個(gè)憤怒！
它水了一千字，啥內(nèi)容沒有，東拐西拐，質(zhì)量奇差。
再有就是有些博主的內(nèi)容會讓你特別別扭，顛覆三觀，甚至覺得惡心！
這在傳統(tǒng)媒體時(shí)代是不可能出現(xiàn)的，因?yàn)槭亻T人守的好。垃圾信息和不符合價(jià)值觀的信息進(jìn)不來。
但是，這種現(xiàn)象在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代可以！
守不過來！
而一個(gè)隱蔽性極高的、包藏禍心的小作文，早幾年還沒有舉報(bào)渠道，成了漏網(wǎng)之魚。
這就是守門人管不過來了，守不住門了。
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，信息爆炸，海量的信息和信息渠道！無數(shù)個(gè)門區(qū)。使得守門的成本、難度無限膨脹！必然是守不住的。
所以，沒辦法的辦法就是...
會看到很多傷敵一千自損八百的，不那么恰當(dāng)?shù)淖龇ā?
比如——河蟹大神。
比如，qdian的自動審核屏蔽系統(tǒng)....
其實(shí)...這也是守門人的概念延伸。
自動審核有弊端嗎？有，經(jīng)常性錯(cuò)封！
為什么不直接用人工審核呢？
因?yàn)閝dian幾十萬作者，每天每人更新1000字，就是幾億字的內(nèi)容！人工成本要多少？能把人審死！
（審核爸爸們！蒼山是理解你們的，高抬貴手吧，我是好同志！）
所以只能是出現(xiàn)敏感詞的頻率過高，電腦自動屏蔽！不管你是好的內(nèi)容還是不好的內(nèi)容。
包括其它地方，網(wǎng)絡(luò)上很多“一刀”切政策，看上去不盡如人意，大家會吐槽，明明沒問題，為什么就不行？
幾乎所有的網(wǎng)站都屏蔽敏感詞！網(wǎng)友調(diào)侃這叫“自我閹割”，甚至義憤填膺的罵。
可是沒辦法...
不是不想人性化，而是做不到人性化！
你無法設(shè)置那么多守門人，每一個(gè)詞、每一個(gè)字的去甄別哪一個(gè)敏感詞是有害的，哪一個(gè)是無害的。