“日本真是一個瘋狂的國家，他們居然在這個時候把美國人給打了！難道他們覺得我們的敵人還是不夠多嗎？”英國首相阿斯奎斯看著剛剛送來的電報有些厭惡的說道。幾乎就在日本內(nèi)閣收到了美日雙方在俾斯麥海發(fā)生沖突之后的當(dāng)天，英國駐日本使館也收到了的相關(guān)信息，英國駐日本大使立即向國內(nèi)報告了此時，而駐日本武官則開始搜集這次沖突的情報。

“不過看樣子美國人似乎并沒有動手的打算，如果他們想要動手的話，恐怕現(xiàn)在所有的美國報紙都會刊登這件事情，然后會有大量的美國人走上街頭要求美國政府和日本宣戰(zhàn)。然后他們的總統(tǒng)會在議會發(fā)表一個措辭嚴(yán)厲的演講。而現(xiàn)在什么都沒發(fā)生，相反，美國人還在刻意隱瞞這件事情。”外交大臣說道。

“那就是說，我們不用擔(dān)心美國人做出過激的反應(yīng)？”首相阿斯奎斯問道。

“其實，所有的大國都卷入了一場世界范圍內(nèi)的大戰(zhàn)，我們在歐洲、亞洲、非洲戰(zhàn)斗，這場戰(zhàn)爭的破壞性和殺傷力超出了以往的任何一次戰(zhàn)爭，美國已經(jīng)占了很大的便宜了，他們瓜分我們的市場，搶走我們的原料，還幫助我們的敵人，用極小的代價獲得了大量好處，而參戰(zhàn)需要面對巨大的風(fēng)險，與其這樣，還不如坐收漁利的好。”從日本回來的勞合.喬治說道。

英國人穿上禮服是商人，拿起刀槍是海盜。但是無論是商人還是海盜，做事都是要利益的。正如丘吉爾所說，沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。美國人不會因為一個臉面或者是一次沖突而參加一場慘烈的戰(zhàn)爭。甚至即使德國輸了，美國也不一定會選擇戰(zhàn)爭。德國是什么？在美國人眼中不過是一個合作的伙伴。而同樣，在魯普雷希特眼中，美國除了是一個可以暫時合作的伙伴之外，還是一個潛在的敵人。所以說只要不出什么意外的話，那么這次美國最可能的選擇就是息事寧人。最好能換取點(diǎn)利益。

“也就是說，我們僅僅需要一個臺階就可以讓美國人偃旗息鼓？是這樣嗎？”阿斯奎斯自語道?！班牛€有，我們還可以讓日本人欠一個人情！在荷屬東印度問題上退讓一些！”什么叫盟友？有的時候盟友是可以將后背交付給對方的，而有的時候盟友就是用來坑的！尤其是這個今天的“盟友”可能變成明天的“麻煩”的時候，不坑你坑誰？

“我們作為第三國顯然不合適，法國人也不合適，所以我建議瑞士或者意大利人可以出面協(xié)調(diào)一下，雙方各退一步，劃定一個非武裝區(qū)，雙方不在新占領(lǐng)的島嶼上建設(shè)新的工事和部署軍隊。主力戰(zhàn)艦撤離爭議地區(qū)。這樣做既可以緩和兩國的沖突，同時也可以讓日本艦隊騰出手來。”丘吉爾想了想說道。

“那就先這樣吧，我們可以先和日本人提一下第三國協(xié)調(diào)的事情，然后呢，我們再和日本人探討一下荷屬東印度以及日本艦隊進(jìn)入印度洋和地中海參戰(zhàn)的事情。”阿斯奎斯說道。

“對了，我記得現(xiàn)在我們駐日本武官剛送來了一份關(guān)于俾斯麥海海戰(zhàn)中雙方艦隊交戰(zhàn)的詳情，能說說你們海軍部的觀點(diǎn)嗎？”重要的事情討論完了之后，阿斯奎斯話鋒一轉(zhuǎn)問道。

“安德魯.坎寧安上校曾經(jīng)親自去長崎港觀察了一下兩艘日本參戰(zhàn)主力艦，按照他所說，扶桑號基本上是新的，雖然美國戰(zhàn)列艦不止一次命中對手，但是都被厚重的裝甲彈開?？矊幇舱J(rèn)為扶桑號的防御力是絕對夠的，至少面對德國的14寸炮不會有任何問題。而金剛級戰(zhàn)列巡洋艦的表現(xiàn)就糟糕多了。主裝甲帶和炮塔被擊穿，因此上校認(rèn)為，英式戰(zhàn)列巡洋艦不適合和戰(zhàn)列艦對攻?！?