很顯然,這一套指揮系統(tǒng)完全是依靠遠在法國的指揮部,德國在海上是不可能建立指揮中心的,潛艇跟蹤船隊也有風(fēng)險,畢竟驅(qū)逐艦可以迫使?jié)撏聺?,然后可能就追不上?.....。但是這些問題對于披著美國外衣的德國偽裝補給艦偵察船就不存在了,英國人不可能對一艘沒有采取任何敵對行動的美國船發(fā)動攻擊,即使發(fā)動了,直接把發(fā)報機一毀掉不就完事了?密碼本這東西?對于啞謎機來說用處不大。
“一個非常不錯的想法?!钡禄庶c點頭說道,但是隨后又問道:“那么英國人會采用什么方法來反制我們的潛艇作戰(zhàn)呢?”
“如果是在遠洋的話,他們的做法無非是兩點,第一,是船隊抱團行動,或者組成專門的快速船隊運輸,前者可以降低我們的潛艇攔截對手的概率,后者可能讓潛艇很難追得上。第二,就是用驅(qū)逐艦或者輕巡洋艦護航。如果靠近本土的話,可能還會有飛艇或者飛機?!蓖踝酉肓讼胝f道。
“船隊結(jié)伴而行,并且有驅(qū)逐艦甚至是輕巡洋艦護航?這個思路似乎很不錯啊。那么對于這種反潛體系,你有沒有辦法破解?”威廉二世眉頭微微一皺說道。
“唯一的辦法就只能是潛艇在夜間發(fā)動集群攻擊。英國人的商船數(shù)量太多了,他們的驅(qū)逐艦和輕巡洋艦數(shù)量相對較少,一個十幾艘船舶組成的船隊可能只有2到3艘驅(qū)逐艦護航,而如果在夜晚的話,在能見度極低的情況下,想要發(fā)現(xiàn)潛艇并不容易,一般船隊不可能實現(xiàn)完全的燈光靜默,潛艇在暗處,船隊在明處,我們其實是有優(yōu)勢的?!?
“當一隊潛艇集中起來,有的潛艇負責(zé)潛質(zhì)對方驅(qū)逐艦,有的負責(zé)攻擊商船,對方在護衛(wèi)艦數(shù)量劣勢的情況下根本無法保證整個船隊的安全。當然,如果是這樣的體系作戰(zhàn)的話,我們需要一段時間的訓(xùn)練和磨合才可以?!?***殿下想了想有補充道。
“那么德意志公海艦隊的破交體系完全由潛艇支撐起來嗎?我們是否還需要其他輔助力量?比如說在海外的輕型巡洋艦或者偽裝襲擊艦什么的?!蓖里@然對****殿下的回答很是滿意,但是過于單一的方式讓他稍微感到有些遺憾。
“輕型巡洋艦破交是有可以的,但是如果沒有一個穩(wěn)固的港口的話,這些巡洋艦雖然可以給英國人造成一些麻煩,但是最終還是很快會損失掉,長時間的海上航行不僅僅需要大量補給品的支持,同時也會讓戰(zhàn)艦的情況變的非常糟糕,所謂的標準航速根本跑不出來,最終的結(jié)果就是在協(xié)約國強大的海上力量的圍剿下被擊毀?!?***說道。
歷史上的埃姆登號、柯尼斯堡號雖然取得了較為輝煌的戰(zhàn)果,尤其是前者,攔截了23艘商船,炸沉了16艘,讓英國人蒙受了高達500萬英鎊的經(jīng)濟損失,但是在英國人的圍剿下,這艘輕巡洋艦也就堅持了100多天??履崴贡猿值臅r間長點,不過那也是因為這艘船沿著河流逆流而上,被英國人死死堵住,出不去了,然后英國人的淺水重炮艦在飛機的矯射幫助下把這艘巡洋艦也摁死在內(nèi)河里。