“10寸火炮在遠距離上有一定的優(yōu)勢，但是卻依然無法擊穿對方的裝甲，戰(zhàn)艦交戰(zhàn)中想要依靠高爆彈窒息對手是一件很困難的事情，所以我們必須增強炮彈的穿甲能力，無論是改進穿甲彈還是使用更大口徑的火炮都勢在必行！”

然而一樣觀點卻得出了不一樣的結論。舍爾強烈要求公海艦隊未來的快速戰(zhàn)艦直接裝備和戰(zhàn)列艦一樣的火炮！并且要求防護方面也必須可以抵擋對方的火炮。但是對航速的要求卻并不是很高。而他之所以做出這樣的推論也是參考了德國海軍的現(xiàn)狀和未來的情況的。

“可以預料的是，在未來，德國公海艦隊的主要作戰(zhàn)方向就是北海。在狹小的北海作戰(zhàn)，我們不需要太高的航程，而且可以機動的范圍也不會很大。更可能碰上的情況就是和英國皇家海軍之間的主力交戰(zhàn)，很顯然，在這種情況下，我們將處于數(shù)量上的劣勢。每一艘主力艦都十分寶貴，也必須發(fā)揮應有的作用！所有戰(zhàn)艦都必須可以在戰(zhàn)列線上和對方主力艦隊交手。擁有的火炮可以擊毀對手，而擁有的防御也必須可以承受對方主炮的打擊，當然，我承認，這個要求有些高。所以在航速方面，我們可以把標準相應的調低一些?！?

“艦隊的速度取決于整個艦隊中航速最慢的一艘戰(zhàn)艦，所以個別戰(zhàn)艦過快的速度其實并沒有太大意義。為了保證艦隊行動的整齊劃一，我們必須在未來將大部分戰(zhàn)艦的航速定在一個合理的區(qū)間，不能太慢，也不能太快！”

德國海軍可不像英國海軍需要考慮那么多問題。英國人需要平衡艦隊決戰(zhàn)力量和反破交力量。需要同時考慮暴打所有的潛在對手以及對付各種無處不在的襲擊艦。而德國海軍只用考慮一點，那就是如何在北海這個池塘中能和皇家海軍主力艦隊pk！打不垮皇家海軍，德國的水面艦隊就沒有資格談其它問題。

所以，舍爾只用考慮艦隊如何能打就可以。而在這種簡單的目的下，艦隊自然是火力越猛、裝甲越厚越好。至于航速嗎？能比英國人的戰(zhàn)列艦快一些就行了，反正英國人再猛，單純的快速艦隊也肯定打不過德國主力艦隊。

“在未來，如果我們的艦隊航速能統(tǒng)一到25節(jié)左右，不再建造航速21節(jié)的戰(zhàn)列艦或者是航速在27節(jié)左右的戰(zhàn)列巡洋艦的話，恐怕會更適合未來的北海戰(zhàn)場。25節(jié)的航速可以讓我們甩掉英國大艦隊，同時也并不比英國人的同等級戰(zhàn)艦滿多少。我認為王子殿下設計的馮德坦恩級戰(zhàn)列巡洋艦擁有25節(jié)的航速是十分正確的。因為這個速度適中，戰(zhàn)艦動力重量適中，可以給裝甲和火炮留下足夠的余量?！痹趫蟾嬷?，舍爾對魯普雷希特王子的建議大加贊賞。認為他的思路正好把握了時代的脈搏。

“為了獲得更大的戰(zhàn)術優(yōu)勢，我們需要裝備更強大的火炮并且擁有更遠的有效射擊距離。我們應該大力發(fā)展遠程炮術，拿騷號戰(zhàn)列艦的交戰(zhàn)距離應該在15千米左右，最大射程到20千米才算合理。我們的戰(zhàn)艦火炮仰角應該提高到35度左右，由此可見，克虜伯公司的炮塔仰角有些小了，而巴伐利亞的三聯(lián)裝火炮仰角正好合適！”