英國(guó)《觀察家報(bào)》一語(yǔ)道破玄機(jī):‘我們?cè)徣毡驹跐M洲的行動(dòng),但是……任意進(jìn)攻所有國(guó)際利益都匯合在那里的上海,則是另一個(gè)問題。’
但列強(qiáng)的干涉是有限度的,如今歐洲流行綏靖主義,美國(guó)奉行孤立政策。這些國(guó)家的統(tǒng)治者為了贏得民眾支持率,不敢貿(mào)然開戰(zhàn),日本正是看到了這一點(diǎn),才敢悍然入侵熱河與察哈爾。
雖然英美諸國(guó)不愿使用武力,但卻能從經(jīng)濟(jì)、外交和技術(shù)上支援中國(guó)。比如去年中國(guó)和美國(guó)簽署《麥棉借款合同》、《中美航空秘密協(xié)議》,這對(duì)中國(guó)恢復(fù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、提高航空技術(shù)水平有很大幫助。同時(shí),英美諸國(guó)又動(dòng)用《九國(guó)公約》,在各方面對(duì)日本進(jìn)行約束。
日本選擇在此時(shí)發(fā)表‘天羽聲明’,其一是因?yàn)槿毡緡?guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)日趨崩潰,不破亟待地要加快侵華步伐,其二是對(duì)西方列強(qiáng)的一種外交試探,由于引來列強(qiáng)的強(qiáng)烈反對(duì),于是馬上發(fā)表‘第二次天羽聲明’,其三是對(duì)西方列強(qiáng)的外交威脅,通過聲明來表示自己的強(qiáng)硬態(tài)度,其四是為了‘漫天要價(jià),落地還錢’,通過更改聲明中獨(dú)霸中國(guó)的主張,換取列強(qiáng)對(duì)偽滿洲國(guó)的承認(rèn),其五是為了……
為什么我要在本文的標(biāo)題中,認(rèn)為‘天羽聲明’是遠(yuǎn)東國(guó)際關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)呢?
因?yàn)槿毡痉噶吮娕?
要知道,如今英國(guó)已經(jīng)陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中,而英國(guó)有70%的商業(yè)利益都在中國(guó)獲取。美、法等國(guó)亦然,列強(qiáng)是不允許日本獨(dú)霸中國(guó)的,否則列強(qiáng)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)就要出現(xiàn)更嚴(yán)重的問題。蘇聯(lián)雖然在中國(guó)沒有那么大的商業(yè)利益,但日本的擴(kuò)張行為,已經(jīng)威脅到蘇聯(lián)的遠(yuǎn)東軍事安全。
所以,在‘天羽聲明’徹底暴露日本的狼子野心后,西方列強(qiáng)必然會(huì)更加積極的援助中國(guó)。而南京國(guó)民政府有了西方列強(qiáng)撐腰,其軟弱的對(duì)日外交政策,立即變得更為強(qiáng)硬起來,這一點(diǎn)從中國(guó)外交部的聲明中可以看出來。
不僅如此,‘天羽聲明’還撕掉了日本人最后一塊遮羞布,已經(jīng)毫不掩飾自己對(duì)全中國(guó)的覬覦。中國(guó)人民必然警醒起來,放棄曾經(jīng)還抱有的和平幻想,逐漸形成一個(gè)全民族的統(tǒng)一戰(zhàn)線……
在此我要提醒西方列強(qiáng)一句,西方諸國(guó)把‘天羽聲明’視為‘亞洲羅門主義’,這是極其錯(cuò)誤的體現(xiàn)。美國(guó)在美洲實(shí)行羅門主義,并沒有嚴(yán)重干涉歐洲列強(qiáng)的已有殖民地。而日本的亞洲政策,卻是將亞洲視為其固有地盤,一旦時(shí)機(jī)成熟,必然會(huì)奪取列強(qiáng)在亞洲的殖民地。美國(guó)的羅門主義呼吁‘美洲是美洲人的美洲’,而日本的天羽聲明則是叫囂‘亞洲是日本人的亞洲’……
中國(guó)應(yīng)該抓住這次機(jī)會(huì),跟西方列強(qiáng)進(jìn)行更加深入的全方位合作。以《九國(guó)公約》為基本原則,制定符合國(guó)際法的靈活外交政策,大力獲取列強(qiáng)諸國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)支援,趁機(jī)提升中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、軍事實(shí)力,提升中國(guó)的國(guó)際外交地位……”
整篇文章就是對(duì)“天羽聲明”的分析,從原因背景、國(guó)際局勢(shì)和后續(xù)影響等多個(gè)方面來闡述。
于佩琛本來只是對(duì)天羽聲明感到憤慨,但讀完周赫煊的這篇文章,頓時(shí)就對(duì)整個(gè)事件有了全面深刻的了解。她來到《非攻》編輯部,對(duì)南漢宸說:“王主編,這是周先生重新撰寫的文章,需要在新一期的《非攻》雜志發(fā)表?!?
南漢宸接過來仔細(xì)閱讀,讀完之后不禁感嘆:“周先生不愧是國(guó)際問題專家,這篇文章寫得面面俱到、深入淺出,足以做為中國(guó)對(duì)日政策的指導(dǎo)性綱領(lǐng)?!?
于佩琛遺憾的說:“可惜他不是我們的人,像周先生這樣的優(yōu)秀人才,如果能夠加入我黨就好了。”
南漢宸笑道:“他是中國(guó)人就夠了?!?
mm